[Gfoss] [Forumigt] INSPIRE: una possibile mappa mentale

[Piergiorgio Cipriano]

Ciao,
grazie mille per l'osservazione, in effetti si tratta di una mappa generata
NON automaticamente, ma ... a manina! E soprattutto, è una mappa decisamente
"soggettiva".
Sarebbe impossibile, non esistono (per quel che so) documenti o blog o siti
dove siano presenti contemporaneamente tutti questi termini.
I testi, in effetti, hanno una dimensione grande a seconda del loro rilievo
riguardo Inspire.
Inoltre i 4 temi indicati potrebbero essere di meno o di più, l'importanza
dei concetti (cioè la loro dimensione) potrebbe essere diversa, la distanza
dal termine centrale (Inspire) potrebbe essere maggiore o minore.
E soprattutto, potrebbero esserci termini/concetti in più o in meno.

pg

p.s.
Grazie per l'interessante link che hai mandato
Qui ( http://newsviews.myblog.it/archive/2007/06/12/prova.html) ho provato
un paio di servizi per generare automaticamente tag cloud.
Con * Snapshirts* <http://www.snapshirts.com/custom.php> il risultato è ...
vedi allegato (non è molto indicativo).


Il 31/08/07, Daniela Ricotti <daniela.ricotti a gmail.com > ha scritto:
>
> Ciao a tutti!
>    Ho fatto vedere la mappa proposta ad un mio amico, esperto in materia
> di tag clouds (vi segnalo il suo blog: http://newsviews.myblog.it/treemap/)
> e mappe mentali e mi ha immediatamente messo in evidenza una possibile
> problematica.
>
> L'utente classico che interpreta la valenza delle tag clouds, riconosce
> nella dimensione del testo una proporzionalità rispetto ai contenuti
> linkati. Allo stesso modo chi ha dimestichezza con le mappe mentali,
> riconosce una valenza maggiore (inteso anche qui come aspettativa di
> consistenza dei contenuti) ai testi che sono posizionati vicino al termine
> principale, in quanto "nodi di primo livello". Il problema che nasce
> potrebbe essere legato alla discrepanza tra i termini che appartengono ad
> entrambe le letture. Nella mappa come è stata risolta, per esempio, la
> rappresentazione di un nodo periferico particolarmente ricco di contenuti?
> O, viceversa, un corpo di testo maggiore come "SOA", ha una maggiore
> ricchezza di contenuti rispetto a "geoportale"?
>
> Spero che questa osservazione possa esservi/ci utile e soprattutto...
> spero di essere stata chiara!
>
> Un saluto
> Daniela Ricotti
>
>
> On 8/31/07, Piergiorgio Cipriano < pg.cipriano a gmail.com> wrote:
>
> > La trovate nella home di FGI (URL: http://www.freegis-italia.org/index.php?option=com_content&task=view&id=386&Itemid=33
> > )
> > Sono graditi suggerimenti, osservazioni, modifiche, aggiunte, commenti,
> > etc etc
> >
> > pg
> >
> >
> > --
> > Piergiorgio Cipriano
> > pg.cipriano a gmail.com
> > _______________________________________________
> > Forumigt mailing list
> > Forumigt a lists.forumigt.it
> > http://lists.forumigt.it/mailman/listinfo/forumigt
> >
> >
>


-- 
Piergiorgio Cipriano
pg.cipriano a gmail.com
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: http://www.faunalia.com/pipermail/gfoss/attachments/20070901/63069a45/attachment-0001.htm 
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale ? stato rimosso....
Nome:        SnapShirts.jpg
Tipo:        image/jpeg
Dimensione:  23952 bytes
Descrizione: non disponibile
Url:         http://www.faunalia.com/pipermail/gfoss/attachments/20070901/63069a45/attachment-0001.jpg