[Gfoss] bozza petizione "Accesso libero ai dati geografici ..." (era: da fare)
Piergiorgio Cipriano
pg.cipriano at gmail.com
Fri Oct 26 16:18:14 CEST 2007
http://wiki.gfoss.it/index.php/Petizione_dati_geografici
Ho messo su una bozza.
Provo a sentire la disponibilità di Travostino per i giorni di ASITA, gli
proporrei mercoledi 7 (la sessione FGI-GFOSS-ForumIGT).
pg
Il 26/10/07, Lorenzo Becchi <lorenzo a ominiverdi.com> ha scritto:
>
> PG, ottima informazione.
> Se Travostino si sente di produrre l'adeguamento delle CC ai geodati,
> conosco una lista di persone che sono disposte a supportarla e
> diffonderla.
> si puó cercare di farla includere nella lista di licenze di CC.
> basta muoversi.
> tutti vogliono sta licenza ma la licenza non c'é.
> come si fa a chiedere di rilasciare i dati liberi alle amministrazioni
> se non si offre una licenza libera?
> l'unica licenza che si puó offrire adesso é il Dominio Pubblico, su
> questa non ci sono dubbi.
>
> ciao
> Lorenzo
>
>
>
> Piergiorgio Cipriano wrote:
> > Ribadisco il concetto: visto che non siamo legali riusciamo a
> > coinvolgere chi lo è?
> > Martedi 6 e mercoledi 7, ad ASITA, dovrebbe esserci anche Massimo
> > Travostino, avvocato, esperto di IP, membro del Gruppo di lavoro
> > guridico di Creative Commons Italia <http://www.creativecommons.it/About
> >.
> >
> > Per il wiki: come ho scritto a Paolo poco fa, credo che ora come ora
> > sia prematuro mettere su wiki il testo.
> > Prima capiamo almeno come "orientarci" in merito alla questione
> > "licenze", e questo lo possiamo fare solo con il supporto di un legale.
> > Sento la disponibilità di Travostino per un incontro ad ASITA?
> >
> > pg
> >
> >
> >
> > Il 26/10/07, *strk* <strk a keybit.net <mailto:strk a keybit.net>> ha
> > scritto:
> >
> > On Fri, Oct 26, 2007 at 12:34:53AM +0200, Lorenzo Becchi wrote:
> > > per quanto ne so io la situazione é ancora intricata.
> > > si é dimostrato che le CC non sono valide per i dati geografici ma
> > > niente di nuovo é uscito.
> > > Ci sono altre versioni in giro ma ferme. Sto indagando ancora
> > comunque.
> > >
> > > Frank Warmenrdam suggerisce qualcosa che non é per niente
> > stupido, visto
> > > che si tratta di dati pagati dai contribuenti:
> > > "this data is free to use, modify, and redistribute without
> > restriction"
> > > ho riso anch'io la prima volta che l'ho letta ma forse non ha
> > nessun torto.
> > > se sono dati pubblici la licenza deve essere permissiva.
> > > e l'esempio migliore e la licenza dei dati statunitensi che,
> > ogni tanto,
> > > possono essere anche d'esempio.
> >
> > Mi sembra una licenza appropriata, ma forse va tradotta non solo
> > in italiano:
> >
> > "I dati possono essere usati, modificati e distribuiti senza
> > alcuna restrizione"
> >
> > Ma anche in legalese:
> >
> > - La definizione di 'dati' ?
> > - La definizione del soggetto cui si cede tale diritto ?
> >
> > --strk(NON_SONO_UN_LEGALE);
> >
> > _______________________________________________
> > Iscriviti all'associazione GFOSS.it:
> > http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> > Gfoss a faunalia.com <mailto:Gfoss a faunalia.com>
> > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > 266 iscritti al 24.10.2007
> > Questa è una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Piergiorgio Cipriano
> > pg.cipriano a gmail.com <mailto:pg.cipriano a gmail.com>
> >
> > (conosci .. http://www.freegis-italia.org ??)
>
--
Piergiorgio Cipriano
pg.cipriano a gmail.com
(conosci .. http://www.freegis-italia.org ??)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: http://www.faunalia.com/pipermail/gfoss/attachments/20071026/6dfabf8c/attachment-0001.htm
More information about the Gfoss
mailing list