[Gfoss] bozza petizione "Accesso libero ai dati geografici ..." (era: da fare)

[Lorenzo Becchi]

PG, ottima informazione.
Se Travostino si sente di produrre l'adeguamento delle CC ai geodati, 
conosco una lista di persone che sono disposte a supportarla e diffonderla.
si puó cercare di farla includere nella lista di licenze di CC.
basta muoversi.
tutti vogliono sta licenza ma la licenza non c'é.
come si fa a chiedere di rilasciare i dati liberi alle amministrazioni 
se non si offre una licenza libera?
l'unica licenza che si puó offrire adesso é il Dominio Pubblico, su 
questa non ci sono dubbi.

ciao
Lorenzo



Piergiorgio Cipriano wrote:
> Ribadisco il concetto: visto che non siamo legali riusciamo a 
> coinvolgere chi lo è?
> Martedi 6 e mercoledi 7, ad ASITA, dovrebbe esserci anche Massimo 
> Travostino, avvocato, esperto di IP, membro del Gruppo di lavoro 
> guridico di Creative Commons Italia <http://www.creativecommons.it/About>.
>
> Per il wiki: come ho scritto a Paolo poco fa, credo che ora come ora 
> sia prematuro mettere su wiki il testo.
> Prima capiamo almeno come "orientarci" in merito alla questione 
> "licenze", e questo lo possiamo fare solo con il supporto di un legale.
> Sento la disponibilità di Travostino per un incontro ad ASITA?
>
> pg
>
>
>
> Il 26/10/07, *strk* <strk at keybit.net <mailto:strk at keybit.net>> ha 
> scritto:
>
>     On Fri, Oct 26, 2007 at 12:34:53AM +0200, Lorenzo Becchi wrote:
>     > per quanto ne so io la situazione é ancora intricata.
>     > si é dimostrato che le CC non sono valide per i dati geografici ma
>     > niente di nuovo é uscito.
>     > Ci sono altre versioni in giro ma ferme. Sto indagando ancora
>     comunque.
>     >
>     > Frank Warmenrdam suggerisce qualcosa che non é per niente
>     stupido, visto
>     > che si tratta di dati pagati dai contribuenti:
>     > "this data is free to use, modify, and redistribute without
>     restriction"
>     > ho riso anch'io la prima volta che l'ho letta ma forse non ha
>     nessun torto.
>     > se sono dati pubblici la licenza deve essere permissiva.
>     > e l'esempio migliore e la licenza dei dati statunitensi che,
>     ogni tanto,
>     > possono essere anche d'esempio.
>
>     Mi sembra una licenza appropriata, ma forse va tradotta non solo
>     in italiano:
>
>     "I dati possono essere usati, modificati e distribuiti senza
>     alcuna restrizione"
>
>     Ma anche in legalese:
>
>     - La definizione di 'dati' ?
>     - La definizione del soggetto cui si cede tale diritto ?
>
>     --strk(NON_SONO_UN_LEGALE);
>
>     _______________________________________________
>     Iscriviti all'associazione GFOSS.it:
>     http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
>     Gfoss at faunalia.com <mailto:Gfoss at faunalia.com>
>     http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>     266 iscritti al 24.10.2007
>     Questa &#232; una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>     I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
>     le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>
>
>
>
> -- 
> Piergiorgio Cipriano
> pg.cipriano at gmail.com <mailto:pg.cipriano at gmail.com>
>
> (conosci .. http://www.freegis-italia.org ??)