[Gfoss] bozza petizione "Accesso libero ai dati geografici ..." (era: da fare)

Piergiorgio Cipriano pg.cipriano at gmail.com
Fri Oct 26 10:38:33 CEST 2007


p.s.
... Travostino sarà presente ad ASITA.


Il 26/10/07, Piergiorgio Cipriano <pg.cipriano a gmail.com> ha scritto:
>
> > > Ok. Suppongo che i nostri suggerimenti non valgano gran che, quindi si
> > > tratta di trovare un avvocato. CC potrebbe essere interpellato...
> > > che ne dicono oltremare ?
>
> In CC Italia c'è una discreta batteria di avvocati.
> http://www.creativecommons.it/About
> Tra questi l'avv. Massimo Travostino, si occupa di IP e da qualche anno in
> Piemonte (Regione + CSI) segue la questione dati geografici.
> Che ho chiamato ieri e che conferma la difficoltà di applicare CC ai dati
> geografici, a meno di modificare la licenza (e quindi non sarebbe più CC).
>
> pg
>
>
>
> Il 26/10/07, Lorenzo Becchi <lorenzo a ominiverdi.com> ha scritto:
> >
> > per quanto ne so io la situazione é ancora intricata.
> > si é dimostrato che le CC non sono valide per i dati geografici ma
> > niente di nuovo é uscito.
> > Ci sono altre versioni in giro ma ferme. Sto indagando ancora comunque.
> >
> > Frank Warmenrdam suggerisce qualcosa che non é per niente stupido, visto
> > che si tratta di dati pagati dai contribuenti:
> > "this data is free to use, modify, and redistribute without restriction"
> > ho riso anch'io la prima volta che l'ho letta ma forse non ha nessun
> > torto.
> > se sono dati pubblici la licenza deve essere permissiva.
> > e l'esempio migliore e la licenza dei dati statunitensi che, ogni tanto,
> > possono essere anche d'esempio.
> >
> > ciao
> > lorenzo
> >
> >
> > strk wrote:
> > > On Thu, Oct 25, 2007 at 07:16:17PM +0200, Paolo Cavallini wrote:
> > >
> > >> strk ha scritto:
> > >>
> > >>
> > >>> Forse e' il caso di specificare quali diritti si vogliono sui dati,
> > senza
> > >>> menzionare licenze specifiche, tipo:
> > >>>
> > >>> 1) diritto di usarli in qualunque tipo di applicazione
> > >>> 2) diritto di distribuirli
> > >>> 3) diritto di distribuirne versioni modificate
> > >>>
> > >> Questo e' giusto, pero' non dimentichiamoci che le amministrazioni
> > >> benintenzionate (che ci sono) hanno anche bisogno di suggerimenti, e
> > di
> > >> licenze ovviamente ne sanno poco.
> > >>
> > >
> > > Ok. Suppongo che i nostri suggerimenti non valgano gran che, quindi si
> > > tratta di trovare un avvocato. CC potrebbe essere interpellato...
> > > che ne dicono oltremare ?
> > >
> > > --strk;
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Iscriviti all'associazione GFOSS.it:
> > http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> > > Gfoss a faunalia.com
> > > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > > 266 iscritti al 24.10.2007
> > > Questa &#232; una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> > > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > Iscriviti all'associazione GFOSS.it :
> > http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> > Gfoss a faunalia.com
> > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > 266 iscritti al 24.10.2007
> > Questa &#232; una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> >
>
>
>
> --
> Piergiorgio Cipriano
> pg.cipriano a gmail.com
>
> (conosci .. http://www.freegis-italia.org ??)
>



-- 
Piergiorgio Cipriano
pg.cipriano a gmail.com

(conosci .. http://www.freegis-italia.org ??)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: http://www.faunalia.com/pipermail/gfoss/attachments/20071026/b8e45f00/attachment-0001.htm 


More information about the Gfoss mailing list