[Gfoss] [Discussione] Re: mappe stradali Italia (raster o vettoriali)

Piergiorgio Cipriano pg.cipriano at gmail.com
Tue Oct 16 14:24:30 CEST 2007


Antonio Falciano ha scritto:
> A quel punto, il PODIS Basilicata avrebbe perfettamente le carte in regola
nell'ottica di
> INSPIRE

Per chiarezza:
INSPIRE si rivolge agli Stati membri e chiede loro di garantire che i
servizi di ricerca (metadati) e quelli di visualizzazione (WMS) siano
gratuiti (*).
Per quelli di download la direttiva lascia carta bianca.

(*) sull'accesso ai servizi di visualizzazione i singoli stati possono
legiferare altrimenti, cioè prevedendo tariffe.

pg



Il 16/10/07, Antonio Falciano <afalciano a yahoo.it> ha scritto:
>
> Piergiorgio Cipriano ha scritto:
> > Antonio Falciano ha scritto:
> >  > chiedendo se un giorno sarà possibile ottenere almeno un servizio WMS
> >
> > Magari intendevi WMS + WFS, giusto?
> > Così oltre a "vedere" puoi anche "scaricare".
> >
>
> Certo. Col WFS si avrebbe la fruizione più totale dei DBprior10k,
> potendo accedere anche alla sua componente alfanumerica associata.
> A quel punto, il PODIS Basilicata avrebbe perfettamente le carte
> in regola nell'ottica di INSPIRE e tutti potrebbero accedere finalmente
> a geodati che hanno già profumatamente pagato.
>
> ciao
> ant
>
> > pg
> >
> >
> >
> > Il 16/10/07, Antonio Falciano ha scritto:
> >
> >     Pietro Blu Giandonato ha scritto:
> >      > Alla fine dunque si tratta solo di "mettere in strada" i dati,
> >      > ovviamente quelli veramente open e privi di licenza.
> >      > E i DBprior10k sono proprio tra questi. Anche la Regione Puglia
> >     li ha
> >      > realizzati e vengono tranquillamente usati all'interno
> >      > dell'Amministrazione, poco invece da parte degli utenti del
> >     settore. Il
> >      > problema è proprio pubblicizzarne l'esistenza.
> >      > Sono (erano in realtà perchè l'Ufficio Cartografico regionale al
> >     momento
> >      > è "congelato") scaricabili e utilizzabili liberamente, come altri
> >     strati
> >      > prioritari definiti nell'ambito dell'Intesa Stato-Regioni sui
> SIT.
> >      > Dunque, dati di base ce ne sono, e grazie al progetto DBprior10k
> >      > dovrebbero potenzialmente essere omogenei dalle Alpi alle
> Piramidi.
> >      > E' l'anisotropia della loro pubblicazione e pubblicizzazione da
> >     regione
> >      > a regione il vero punto debole, poichè anche progetti identici
> >     portano a
> >      > risultati molto differenti tra loro. Un esempio ne è proprio il
> >     PODIS,
> >      > che in Basilicata costituisce sostanzialmente un "portale
> >     cartografico
> >      > regionale", mentre in Puglia serve ai compiti dell'Autorità di
> >     Bacino
> >      > regionale... e gli strati DBprior10k non sono disponibili. Ciò
> che ci
> >
> >     Attenzione, essendo fresco fresco di tirocinio presso l'AdB
> Basilicata,
> >     presso cui è presente l'unità operativa del PODIS, e senza nulla
> >     togliere al loro lavoro, posso dirti che è vero che i DBprior10k
> sono
> >     consultabili liberamente nel portale cartografico regionale, ma per
> >     poterne fruire dovresti presentare un'apposita istanza e
> corrispondere
> >     un tot.
> >     Si ricade nell'annoso problema: quante volte dobbiamo ripagare sta
> >     benedetta cartografia comprata con soldi pubblici?
> >     Dal canto mio, sto cercando nel limite delle mie possibilità di
> >     sensibilizzare le persone, chiedendo se un giorno sarà possibile
> >     ottenere almeno un servizio WMS (l'impegno del server è praticamente
> lo
> >     stesso), in maniera quantomeno da ottenere una fruizione gratuita
> del
> >     servizio nel proprio client GIS, meglio se GFOSS!
> >
> >     ciao
> >     Antonio
> >
> >      > vorrebbe, come al solito, sarebbe un maggior coordinamento e
> >     comunione
> >      > di intenti da parte degli Enti Locali, che almeno sui progetti
> comuni
> >      > dovrebbero convergere.
> >      > E chi di noi lavora al loro interno può senza dubbio fare la
> propria
> >      > parte, affinchè i dati liberi esistenti vengano messi a
> >     disposizione di
> >      > tutti, e non solo mediante "scambi di figurine".
> >      >
> >      > Saludos,
> >      > PB
> >      >
> >      >
> >      > Il 16/10/07, *Piergiorgio Cipriano* ha scritto:
> >      >
> >      >     Bell'esempio.
> >      >     Tra i "dati locali di interesse ambientale" ci sono quelli di
> cui
> >      >     parlavo nel post di ieri (dbPrior):
> >      >
> >      >     Strade, Idrografia, Ferrovie:
> >      >
> >      >     Coordinamento     *Centro Interregionale di Coordinamento e
> >      >     Documentazione per le Informazioni Territoriali*
> >      >     Anno di realizzazione     *2003*
> >      >     Progetto  *Data Base prioritario 10.000 (DBPrior10k)*
> >      >     Origine del dato  *Ortofoto AIMA; CTRN 1:10.000; Cartografia
> IGM
> >      >     1:25.000*
> >      >
> >      >
> >      >
> >      >     pg
> >      >
> >      >
> >      >
> >      >     Il 16/10/07, * Vito Borneo* ha scritto:
> >      >
> >      >         >  Credo che valga lo stesso discorso. Io che ho accesso
> >     ai dati
> >      >         di un ente
> >      >         >  parco non posso utilizzarli come mi pare e piace.. e
> >     questo
> >      >         vale tanto
> >      >         >  per i raster (molti dei quali sono concessi al parco
> >     solo in
> >      >         sublicenza
> >      >         >  con fortissime limitazioni d'uso) quanto per i
> vettoriali.
> >      >         Tanto per
> >      >         >  fare un esempio, poco tempo fa volevo utilizzare la
> >     sentieristica
> >      >         >  (vettoriale) per creare un applicazione web dalla
> >     quale rendere
> >      >         >  disponibili i file gpx, ovviamente senza fini di
> >     lucro... e mi
> >      >         è stato
> >      >         >  risposto categoricamente di no.
> >      >
> >      >         La sensibilità dei dati di un ente parco la condivido, ci
> >     sono
> >      >         sentieri e luoghi non per tutti...
> >      >         Posso anche condividere la paura della diffusione dei
> dati
> >      >         contenuti nel database dei vettoriali, che comunque si
> >     possono
> >      >         facilmente
> >      >         eliminare, ma ritenere dati sensibili l'asse stradale, la
> >      >         toponomastica,
> >      >         il poligono di qualche fiume e lago ed i confini
> >     comunali, mi sembra
> >      >         assurdo.
> >      >         Assurdo solo per il fatto che oggi è possibile a basso
> >     costo ed
> >      >         ad un utente
> >      >         medio comunque ricavarseli...
> >      >
> >      >         Un bell'esempio di integrazione dei dati nazionali è nel
> >      >         progetto PODIS,
> >      >         qui un esempio per la Basilicata:
> >      >         http://basilicata.podis.it/startpage/homeBasilicata.htm
> >      >         <http://basilicata.podis.it/startpage/homeBasilicata.htm>
> >      >
> >      >         Vito Borneo
> >      >
> >      >
> >      >
> >      >
> >      >         _______________________________________________
> >      >         Iscriviti all'associazione GFOSS.it:
> >      >         http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> >      >         Gfoss a faunalia.com <mailto:Gfoss a faunalia.com>
> >     <mailto:Gfoss a faunalia.com <mailto:Gfoss a faunalia.com>>
> >      >         http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >      >
> >      >
> >      >
> >      >
> >      >     --
> >      >     Piergiorgio Cipriano
> >      >     pg.cipriano a gmail.com <mailto:pg.cipriano a gmail.com> <mailto:
> >     pg.cipriano a gmail.com <mailto:pg.cipriano a gmail.com>>
> >      >     ______________________
> >      >     http://www.freegis-italia.org
> >      >
> >      >
> >      >
> >      >
> >
> ------------------------------------------------------------------------
> >
> >      >
> >      > _______________________________________________
> >      > Iscriviti all'associazione GFOSS.it:
> >     http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> >      > Gfoss a faunalia.com <mailto:Gfoss a faunalia.com>
> >      > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >      >
> >      >
> >      >
> >
> ------------------------------------------------------------------------
> >
> >      >
> >      > No virus found in this incoming message.
> >      > Checked by AVG Free Edition.
> >      > Version: 7.5.488 / Virus Database: 269.14.12/1072 - Release Date:
> >     15/10/2007 17.55
> >
> >
> >     _______________________________________________
> >     Iscriviti all'associazione GFOSS.it:
> >     http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> >     Gfoss a faunalia.com <mailto:Gfoss a faunalia.com>
> >     http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Piergiorgio Cipriano
> > pg.cipriano a gmail.com <mailto:pg.cipriano a gmail.com>
> > ______________________
> > http://www.freegis-italia.org
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > No virus found in this incoming message.
> > Checked by AVG Free Edition.
> > Version: 7.5.488 / Virus Database: 269.14.12/1072 - Release Date:
> 15/10/2007 17.55
>
>
>


-- 
Piergiorgio Cipriano
pg.cipriano a gmail.com
______________________
http://www.freegis-italia.org
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: http://www.faunalia.com/pipermail/gfoss/attachments/20071016/5af2ec3a/attachment-0001.htm 


More information about the Gfoss mailing list