[Gfoss] CNIPA - per redazione lista/report su software esistenti

Paolo Cavallini cavallini at faunalia.it
Fri Oct 5 11:32:51 CEST 2007


A me sembra che la logica di Lorenzo (ampiamente condivisibile) sia
proprio contraria: non c'e' bisogno di essere supersviluppatori per
poter offrire supporto onesto ed efficace, e contribuire cosi' al
successo del GFOSS.
Questa percezione invece c'e', e secondo me e' un fattore che frena e
l'adozione del GFOSS e piu' in generale il mercato.
Certo, da qui ad avere un mercato invaso da cialtroni (cosa che secondo
me dobbiamo impegnarci ad evitare) ce ne corre...
pc

G. Allegri ha scritto:
> Ottimo Lorenzo!
> Condivido a pieno la "logica del pacchetto". E' ormai da tempo che
> ritengo sia il punto chiave per avere un salto di qualità.
-- 
Paolo Cavallini, see: http://www.faunalia.it/pc

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 252 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
Url : http://www.faunalia.com/pipermail/gfoss/attachments/20071005/067549d5/attachment.pgp 


More information about the Gfoss mailing list