[Gfoss] editing webgis?

[Lorenzo Becchi]

trovo ineccepibile la considerazione di Andrea.
lo scenario è ancora molto caotico e una soluzione per IIS non sará mai 
una killer application.

Condivido anche l'idea di Giovanni per cui una ditta che investisse 
nella pachettizzazione di un prodotto FOSS potrebbe rapidamente 
guadagnare buone quote di mercato.

il software c'ê già tutto ed è multipiattaforma.
Apache non ha bisogno di commenti.
GRASS inizia a muovere i suoi primi passi nella parallelizzazione e 
questo puó solo giovare al futuro di server GIS.
pyWPS è una solzione in python molto duttile e già molto interessante.
WPS è uno standard ancora immaturo ma offre lo spunto per iniziare ad 
investire sul medio termine.
altra cose stanno venendo fuori.

ciao
Lorenzo



Andrea P. wrote:
>> Mi sembra che, oggetti come PyWPS o altri esempi di esecuzione di
>> comandi Grass via Web, siano dei progetti interessanti, ma certamente
>> non si sostituiscono alla carenza di un Server GIS Open Source.
>>     
>
>   
>> Cosa ne dite?
>>     
>
> I prodotti OS che citi non li conosco, pero' posso fornirti il mio parere sul arcgis-server.
>
> A me non convincono i requisiti che richiede per la sua installazione.
>
> Non va dimenticato , infatti, che arcgis-server vuole essere un prodotto server, e quindi dovrebbe abbracciare tutta una serie di piattaforme tipiche del 
> mondo server: solaris, hpux, linux, etc...
> Infatti, per esempio, arcims che e' sempre un prodotto ESRI, esiste anche per aix, hpux , linux e solaris.
>
> Invece, arcgis-server e' presente solo per windows. E peggio ancora, vuole obbligatoriamente IIS .
>
> Questo implica che come prodotto server puo' interessare solo chi adotta tale combinazione.
>
> Questo requisito io lo trovo penalizzante per il prodotto, e pur avendo delle buone capacita' elaborative, non credo che gli consentiranno di arrivare lontano.
>
> Ciao,
>
> On Sun, 11 Nov 2007 19:19:38 +0100, G. Allegri wrote:
>
>   
>> Leggermente OT, ma ispirato dal thread...
>>     
>
>   
>> Stamani ho ricevuto una proposta di lavoro da un'azienda, che sviluppa
>> soluzioni su piattaforma ArcGIS Server. E' la terza in pochi mesi che
>> mi contatta, e tutte e tre hanno progetti con questo prodotto, segno
>> di una forte richiesta di applicazioni GIS distribuite.
>>     
>
>   
>> So che il tema è stato dibattuto, e non voglio aprire flame, però i
>> gis foss rischiano di trovarsi un bel passo indietro rispetto a certi
>> prodotti proprietari. E' chiaro, ci vorrebbe qualcuno che ci
>> investisse, con un'azione di tipo imprenditoriale, ma dubito che ciò
>> possa avvenire nel breve termine visto che comunque ci sono già
>> prodotti pronti chiavi in mano.
>>     
>
>   
>> Mi sembra che, oggetti come PyWPS o altri esempi di esecuzione di
>> comandi Grass via Web, siano dei progetti interessanti, ma certamente
>> non si sostituiscono alla carenza di un Server GIS Open Source.
>>     
>
>   
>> Cosa ne dite?
>>     
>
>   
>> Giovanni
>>     
>
>
>   
>> Il 10/11/07, Massimiliano Cannata<massimiliano.cannata at supsi.ch> ha scritto:
>>     
>>> Per l'editing devi dare un'occhiata ai WFS (Web Feature Service),
>>> mantre per operazioni mapalgebra puoi dare un'occhiata a:
>>> http://www.osgeo.org/files/news/GRASS_OSGeo_News_vol4.pdf
>>> e http://grass.gdf-hannover.de/wiki/GRASS_and_PHP
>>>
>>> Ciao,
>>> Maxi
>>>
>>> Andrea Rosina wrote:
>>>       
>>>> ciao
>>>>
>>>> esco un attimo dalle discussioni per chiederevi:
>>>> sapete indicarmi quali webgis permettano un editing decente in remoto?
>>>> secondo voi a che punto si è arrivati proprio nell'editing via web?
>>>> mi pare, se non erro, che nei webgis, i raster vengano usati solo con
>>>> funzioni di "sfondo".
>>>> di mapalgebra e webgis non se ne parla?
>>>>
>>>> ciao
>>>>
>>>> --
>>>> Andrea Rosina GEOL
>>>>
>>>> http://www.ambientegis.com
>>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
>>>> Gfoss at faunalia.com
>>>> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>>> 274 iscritti al 9.11.2007
>>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>>> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
>>>> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>>>>         
>>> --
>>>
>>> Dr. Eng. Massimiliano Cannata
>>> Responsabile Area Geomatica
>>> Istituto Scienze della Terra
>>> Scuola Universitaria Professionale della Svizzera Italiana
>>> Via Trevano, c.p. 72
>>> CH-6952 Canobbio-Lugano
>>> Tel: +41 (0)58 666 62 14
>>> Fax +41 (0)58 666 62 09
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
>>> Gfoss at faunalia.com
>>> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>> 274 iscritti al 9.11.2007
>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
>>> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>>>
>>>       
>
>   
>> _______________________________________________
>> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
>> Gfoss at faunalia.com
>> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> 274 iscritti al 9.11.2007
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. 
>> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
>> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>>     
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> Gfoss at faunalia.com
> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> 274 iscritti al 9.11.2007
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. 
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>