[Gfoss] amministrazione sito, cms, blog ecc.

[Alessandro Pasotti]

Il 12:25, martedì 15 maggio 2007, Paolo Cavallini ha scritto:
> La questione e' secondo me rilevante. Da una parte c'e' l'esigenza di
> darsi un aspetto piu' "serio", trasmettendo l'idea che siamo una
> comunita' con contenuti.
> Dall'altra parte, e' vero che l'amministrazione non e' facile, e mettere
> su un cms per poi lasciarlo abbandonato e' controproducente. Inoltre,
> l'atomizzazione si e' in effetti dimostrato un buon metodo per
> suddividere l'impegno.
> D'altra parte, mi sembra che rispetto a tempo fa le forze in campo siano
> aumentate. Se quelli che si sono dichiarati interessati si prendono
> davvero delle responsabilita', mi pare che l'obiettivo sia raggiungibile.
> Opinioni?
> pc

Penso che il wiki debba rimanere in quanto ha dimostrato la sua utilità, a 
questo aggiungerei un BLOG/CMS (wp fa entrambi senza troppe complicazioni e 
non è più bacato degli altri), eviterei di tirare in ballo troppe cose, 
inutile avere due tool per fare blog e CMS: sia drupal che wp che joomla 
fanno entrambe le cose (con vario grado di specializzazione e facilità 
d'uso).

IMHO l'ideale sarebbe avere un tool in cui mettere un po' di pagine statiche 
che dicono cosa siamo, dove andiamo e cosa facciamo. In più una sezione 
annunci e news dove poter postare (tutti quanti, non solo l'admin) notizie 
attinenti in formato blog, lasciando ai visitatori la possibilità di inserire 
commenti dove riteniamo opportuno (spam protected, naturalmente).

Ciao
-- 
Alessandro Pasotti
itOpen - "Open Solutions for the Net Age"
w3:  www.itopen.it
Linux User# 167502