[Gfoss] Due link appena scoperti

[G. Allegri]

Era per il contenuto in *italic*, appena ho un attimo mi guardo anche il
resto...

Il 10/05/07, Marco Cerruti <cerruti.marco a gmail.com> ha scritto:
>
> PG stavolta sei polemico sul serio!
> Sto cercando da un po' di far funzionare il webgis ... nessun commento
> perché non ci sono ancora riuscito.
>
> M
>
>
> Il 10/05/07, Piergiorgio Cipriano <pg.cipriano a gmail.com> ha scritto:
> >
> > Giovanni,
> > ... sarà per quello che ho scritto "chicca" tra virgolette ?!?
> > Nessun commento/osservazione su nsdi.it ?? ... peccato!
> >
> > pg
> >
> >
> > On 5/10/07, G. Allegri <giohappy a gmail.com> wrote:
> > >
> > > riguardo la "chicca", mi sembra decisamente superficiale! come semrpe
> > > dipende da caso a caso.
> > > ormai sapete che non sono un talebano dell'OS :-), ma odio le
> > > generalizzazioni!
> > > giovanni
> > >
> > >
> > > Il 10/05/07, Piergiorgio Cipriano <pg.cipriano a gmail.com > ha scritto:
> > > >
> > > > Il primo è (credo) un embrione: http://www.nsdi.it/ :
> > > > Realizzazione di una piattaforma WebGis per l'interoperabilità dei
> > > > dati Territoriali e di Osservazione della terra
> > > > Il Progetto verrà presentato al Forum PA
> > > >
> > > >
> > > > Il secondo è il blog del ForumPA (c'è da novembre 2006, ma sono
> > > > lento e l'ho scoperto solo ieri): http://blog.forumpa.it/
> > > > Segnalo in home questo <http://blog.forumpa.it/?postid=59> post (http://blog.forumpa.it/?postid=59) con una "chicca" sull'OS:
> > > > [...]
> > > >
> > > > OPEN SOURCE: un altro mito da sfatare. Questa strategia è
> > > > sicuramente esatta, filosoficamente, ma praticamente fonte di ritardi,
> > > > errori e complicazioni. Chiunque sia chiamato a progettare e sviluppare la
> > > > risposta ad una esigenza, dall'imberbe programmatore allo sperimentato
> > > > progettista, sa che è più facile arrivare ad una soluzione rapida, e
> > > > soprattutto sicura, se si usano strumenti intermedi -metasistemi- provati ed
> > > > affidabili ancorché di proprietà di terzi: il mito della "pasta fatta in
> > > > casa" vale per i tortellini, ma sicuramente non è accettabile su base
> > > > industriale.
> > > > Esemplificativo di questo modo di pensare può essere il confronto
> > > > tra WIKIPEDIA e l'Enciclopedia Britannica. La prima è un "full open tool",
> > > > accessibile a costo zero a tutti, con una quantità di informazioni
> > > > difficilmente valutabili, ma la cui validità è affidata al buon senso di chi
> > > > scrive. L'Enciclopedia Britannica costa notevolmente, non sempre è
> > > > aggiornata all'ultimo secondo, ma le informazioni sono validate allo stato
> > > > dell'arte della scienza e della tecnica. Avendo bisogno di una cura ci si
> > > > deve fidare di più di un dottore che consulta WIKIPEDIA o di un dottore che
> > > > usa l'Enciclopedia Britannica?
> > > >
> > > >
> > > > pg
> > > >
> > > > --
> > > > Piergiorgio Cipriano
> > > > pg.cipriano a gmail.com
> > > > _______________________________________________
> > > > Gfoss mailing list
> > > > Gfoss a faunalia.com
> > > > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > > >
> > > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Gfoss mailing list
> > > Gfoss a faunalia.com
> > > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > Piergiorgio Cipriano
> > pg.cipriano a gmail.com
> >
> > _______________________________________________
> > Gfoss mailing list
> > Gfoss a faunalia.com
> > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Gfoss mailing list
> Gfoss a faunalia.com
> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: http://www.faunalia.com/pipermail/gfoss/attachments/20070510/96668581/attachment-0001.htm