[Gfoss] GFOSS blog?

[andrea giacomelli]

io ricordo sempre a me stesso che Garibaldi ha fatto l'Italia senza
Blackberry ;)

note sparse:

A) ...magari ho qualche preferenza sulle tecnologie, ma penso che si siano
varie configurazioni che possono rispondere alle esigenze della comunità in
modo molto simile, e quindi non mi pronuncio e lascio la cosa ai tecnologi.

B) vedendo la cosa da un punto di vista "funzionale" per me è utile avere

- uno strumento di discussione (mailing list, blog...)
- un calendario (pezzo di wordpress ? drupal ?? ecc.) per ricordare
(indietro) e per pianificare (avanti)
- delle pagine di riferimento per temi che si consolidano (wiki .?.tagging
dei messaggi ecc?)

- una "linea editoriale" allineata con la missione GFOSS, per validare
contenuti e/o impostazione degli stessi, al di fuori degli spazi creativi,
gestita con una periodicità sostenibile in un contesto di associazione
no-profit.

- qualche cristiano che si assuma l'onore di  fare l'editor, dove ne serva
uno.

C) la mailing list gfoss.it si è dimostrata un ottimo raccoglitore e
catalizzatore negli ultimi mesi, ma ogni tanto mi fa perdere il filo (a
volte per causa mia!)

l'obiettivo per me, in quello che vedo con piacere come una somma quasi
incontenibile di proposte/idee, è riuscire a discriminare (a) la parte di
"energia pura" da (b) gli spunti -piccoli o meno piccoli- che possono
diventare iniziative strutturate da raccordare con specifici punti della
missione GFOSS.

Tutte e due le componenti sono essenziali per il buono sviluppo di
GFOSS.ITe hanno pari importanza, ma mi aiuta provare a distinguerle.

D) tempistica ragionevole per i miei gusti (anche qui, è un'ipotesi)

entro maggio: convergere sugli strumenti
giugno-luglio: cominciare a metterli in piedi (se nuovi) o adattarli (se
preesistenti)
agosto: indovinate
da settembre: utilizzo a regime


un saluto!

andrea, noto pibinko
http://pibinko.altervista.org

Il 08/05/07, Lorenzo Becchi <lorenzo at ominiverdi.com> ha scritto:
>
>
> > Io lancio un altra ipotesi: http://blog.gfoss.it
>
> io confermo l'interesse per i sottodomini.
> sono comodi perchè permettono di scorporare agilmente l'impegno dei vari
> volontari che supportano le risorse web.
> Se ho capito bene, oltre a Faunalia e Ominiverdi, anche Niccolò ospita
> qualche servizio targato gfoss.it
>
>
>
>
> > obbravo!
> > ~$ aptitude search wordpress
> > p   wordpress                                      - an award winning
> > weblog manager
> > altrimenti drupal?
> > come ci organizziamo?
>
>
> :-)
> sembra che wordpress vinca. Io non l'ho mai usato ma mi fido dei suoi
> sostenitori.
>
>
> non so se è dato per scontato ma proporrei che i post dei blog portino
> la firma dei vari autori tanto per garantire la visibilità da un lato e
> per diminuire la responsabilità dell'associazione dall'altro.
>
> propongo anche che l'accesso come editor sia votato dal direttivo;
> ovvero: uno chiede il permesso e il direttivo approva o rifiuta con
> giusta motivazione. Il direttivo si riserverà quindi il diritto di
> revocare lo status di editor.
> molto complicato? a me sembra semplice.
>
> altra nota che probabilmente va data per scontato ma visto che ci sono
> la dico: i commenti ai post devono essere moderati. Ogni editor si
> dovrebbere incaricare dei suoi post e dei suoi commenti ed ne sarebbe
> responsabile.
>
> ciao
> Lorenzo
>
>
> _______________________________________________
> Gfoss mailing list
> Gfoss at faunalia.com
> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.faunalia.com/pipermail/gfoss/attachments/20070508/6e51a108/attachment.htm