[Gfoss] ECDL-GIS (per Pasquale di Donato)

[andrea giacomelli]

Ciao Pasquale,

a) Stante che con le osservazioni di Leonardo Lami della settimana scorsa
possiamo considerare "stabilizzati" i commenti alla parte III del syllabus,
dovresti avere una base di discussione verso AICA.

b) I punti emersi come critici sono evidenziati in:

http://gfoss.ominiverdi.org/index.php/ECDL_GIS_FOSS#Per_qgis

assieme anche a indicazione di possibili soluzioni (sviluppo nuovi moduli
ecc).

C) Credo però che prima di partire con aggiustamenti ad-hoc per il syllabus
sia importante un confronto con i referenti ECDL-GIS, sia  per dare atto del
lavoro di analisi e revisione svolto, sia per valutare bene che cosa sia
effettivamente necessario secondo i "certificatori"

Dato che inizialmente avevi manifestato l'interesse e la disponibilità di
Labsita sul tema, sottopongo la cosa direttamente alla tua attenzione, e
restiamo in attesa di riscontro (sia nel merito dei commenti che su una
possibile tempistica per portare avanti il ragionamento).

Un saluto!

Andrea, noto pibinko
http://pibinko.altervista.org

---------- Forwarded message ----------
From: Luca Delucchi <lucadeluge at gmail.com>
Date: 28-mag-2007 11.18
Subject: Re: [Gfoss] gvSIG, QGIS e ECDL-GIS (era: R: ForumPA e ECDL-GIS)
To: Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list <
gfoss at faunalia.com>

Il 28/05/07, Pasquale Di Donato< pasquale.didonato at gmail.com> ha scritto:
> Esri ed Intergraph hanno due set di domande diverse.... relazione 1-a-1
software-set di domande....
>
Ottimo allora il problema è risolto, se dobbiamo crea noi le domande
basta omettere i punti che non sono in nessun modo risolvibili...

Luca

_______________________________________________
Gfoss mailing list
Gfoss at faunalia.com
http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.faunalia.com/pipermail/gfoss/attachments/20070618/164717a0/attachment.htm