[Gfoss] [OT] Laurea

[Marco Russo]

Ho fatto scattare una discussione, e pertanto dico la mia o cosa 
preferirei. Sono maggiormente d'accordo con le intenzioni espresse da 
giacomelli e brovelli e spiego il perché.
Mia intenzione era dimostrare la possibilità di usare esclusivamente 
software GFOSS per realizzare un modello replicabile, in alternativa 
all' uso di software proprietario. La parte riguardante il monitoraggio 
dei campi è stato già affrontato nel mio dipartimento ma mai nell' 
ottica di usare GFOSS. Quindi mi sento di dire che la tesi "è" software 
oriented e che mi riconosco fra gli "alumni" di GFOSS. Inoltre il lavoro 
è un lavoro di tesi e quindi anche di ricerca. Qualcuno, leggendo la 
tesi, potrà anche obiettare sulla qualità del lavoro svolto o constatare 
eventuali errori. Ma di certo non potrà obiettare sulla scelta etica, 
tecnologica ed economica che ho fatto volendo proporre l' uso di 
software libero e a codice aperto. Inoltre, proprio perché non pretendo 
mi vengano riconosciti meriti particolari, propongo  di intendere  il 
lavoro come un "documento libero e aperto" cioè che si possa leggere e 
copiare e migliorare e criticare e ......Pertanto pensavo di fornire la 
tesi e le slide di presentazione o come pdf o come '.odt' e '.odp' o 
entrambe. Non sono capace di creare e di occuparmi di una sezione del 
sito che sia una bacheca in cui incollare i propri documenti. Perciò 
lascio alla lista la decisione sul da farsi. Se nessuno si volesse 
occupare della cosa non esiterò a metterla su FGI o ad inviarla 
personalmente.

P.S. Al momento sto facendo delle piccole correzioni ortografiche!!MARCO 
RUSSO