[Gfoss] Fwd: SOAP?

[Alessandro Pasotti]

Il martedì 17 luglio 2007, Andrea Aime ha scritto:

[...]
> Mah, non so, ma il fatto è che stiamo deviando, occupandoci della
> scatola e non del contenuto. Al di la che tu ti voglia "riposare" o
> "insaponarti", tutti gli esempi che ho visto usano una qualche forma
> di trasferimento dati testuale.

Sei sicuro? Ho visto saponette piene di allegati binari, in cui di fatto 
l'unica cosa che usano di SOAP è l'envelope e il protocollo di trasporto. 
Questo è il modo migliore per dire: usiamo SOAP, siamo standard e 
interoperabili!! Poi dentro c'è fuffa binaria e proprietaria.

>
> Quello che manca è una alternativa seria e binaria a GML.
> I signori di Cubewerx hanno provato a spingere sul binary xml
> (quindi, binary GML) ma non mi pare abbiano avuto grande successo...

Scusate, forse sto andando un po' OT o semplicemente non ci ho capito molto, 
però se il problema è l'inefficienza del XML in termini di occupazione di 
banda, non si risolve in buona misura (g)zippando il tutto?

Rimarrebbero i cicli di CPU per le operazioni di marshalling/unmarshalling, 
forse è questo che preoccupa?

DRM a parte, ovviamente.


Ciao
-- 
Alessandro Pasotti
itOpen - "Open Solutions for the Net Age"
w3:  www.itopen.it
Linux User# 167502