[Gfoss] Fwd: SOAP?

[Andrea Aime]

Lorenzo Becchi ha scritto:
>> Mbah, francamente c'e' qualcosa che non mi torna.
>> La necessità di fornire una alternativa compatta al GML è sacrosanta
>> se vogliamo veder decollare l'uso di WFS nell'uso quotidiano e/o in
>> internet, però non capisco cosa ci azzecca SOAP con questo.
> 
> Ciao Andrea,
> penso che tu abbia ragione sulla storia del SOAP.
> Ho visto che molti spingono per REST ma, non avendoci mai messo le mani 
> sopra, non ho idea di cosa sia.
> tu lo vedi come una alternativa?

E' controversa, nel senso che è si basata su semplici principi, ma
a volte anche strozzata dagli stessi. Non sembra esserci ancora
accordo su come muovere un grosso volume di Feature da un
server verso i client.
Un esempio di questa problematica è qui sul blog di Paul Ramsey:
http://geotips.blogspot.com/2007/04/rest-feature-server.html

> ce ne sono altre?

Mah, non so, ma il fatto è che stiamo deviando, occupandoci della
scatola e non del contenuto. Al di la che tu ti voglia "riposare" o
"insaponarti", tutti gli esempi che ho visto usano una qualche forma
di trasferimento dati testuale.

Quello che manca è una alternativa seria e binaria a GML.
I signori di Cubewerx hanno provato a spingere sul binary xml
(quindi, binary GML) ma non mi pare abbiano avuto grande successo...

Ciao
Andrea