[Gfoss] MondoGIS 57

[Andrea Cappugi]

Il 13/02/07, Fabio D'Ovidio<dovidio a planetek.it> ha scritto:
>
> > Poco dopo, altre affermazioni interessanti: sostanzialmente dicono che
> > l'Open Source "non li spaventa", e che puo' essere adatto per
> > applicazioni piccole. Ma soprattutto, dicono di usare prodotti Open
> > Source in alcuni casi. Ovvero (come la vedo io): se sono gratis
> > usiamoli, soprattutto per i clienti poco danarosi, poi per le cose serie
> > si fa con i prodotti nostri.
> > Questo ruolo di "stampella" di GFOSS non e' che mi stia tanto simpatico,
> > spero di essere condiviso. Sto accumulando evidenze di molti usi
> > "sotterranei" di software libero, da parte di aziende che non solo non
> > restituiscono nulla alla comunita', ma che spesso non fanno neppure
> > sapere di usarlo (non contribuendo cosi' alla necessaria notorieta' e
> > percezione di affidabilita').
>
>
> Tutto giustissimo, e sono d'accordo però volevo soffermarmi su un aspetto :
>
> è vero, e non si può negare, che nell'ambito di alcuni progetti di sviluppo in particolare se si
> tratta di clienti con una grossa visibilità (es. Ministero dell'Ambiente) le aziende che offrono
> servizi si pongono il problema di garantire la qualità dei prodotti che offrono, al di la della
> castomizzazione e\o verticalizzazione.
> Con questo voglio dire che non per tutti i prodotti FOSS esiste un controllo sulla qualità del
> codice che viene prodotto.Questa è una cosa che ho visto fare per GRASS ma non per altri
> Sw.Se mi sbaglio correggetimi...
>
> Affinchè GFOSS non venga vista come "stampella" (e sinceramente non è questo il caso di
> chi parla) secondo me è necessario :
>
> 1. Evitare di far nascere progetti diversi che si occupano delle stesse cose o cmq integrarli
> come ad esempio Open Layers, ka map, Mapbuilder, Mapbender, ecc.. ecc..
>
> 2. Garantire per ogni prodotto la Qualità (oltre il supporto e la consulenza)
>
> 3.Individuare gli ambiti applicativi in cui il GFOSS è carente (e ci sono) e\o poco coordinati e
> migliorarli col supporto di tutti, aziende, singoli, università.
>
>
> Ciao
>
> ********************************************************************************************
>
>
>  Ing. Fabio D'Ovidio
>  WebGIS Staff
>  Planetek Italia Srl
>  via Massaua, 12 - 70123 Bari - Italy
>  web : http ://www.planetek.it
>  e-mail : dovidio a planetek.it
>  Lat/Lon 41° 8' 16''N 16° 50' 40''E
>
> ********************************************************************************************
>
> _______________________________________________
> Gfoss mailing list
> Gfoss a faunalia.com
> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>


> Con questo voglio dire che non per tutti i prodotti FOSS esiste un controllo sulla qualità del
> codice che viene prodotto.Questa è una cosa che ho visto fare per GRASS ma non per altri
> Sw.Se mi sbaglio correggetimi...
Scusate ma chi mi garantisce che venga fatto in un prodotto proprietario.
Tra l'altro in un sw O.S almeno ho la libertà di controllarlo, nel
secondo caso non posso neanche farlo!
Bona