[Gfoss] dati geografici Toscana

[Maurizio Trevisani]

Andrea,

la cartografia delle parti urbanizzate si produce facilmente e con
metodologie consolidate.

Per la sentieristica, l'unico modo è quello di percorrere il territorio,
scandirlo palmo a palmo. Meno tecnologia, indubbiamente, ma più cultura,
conoscenza del paesaggio e della natura, migliore rapporto con il proprio
territorio.

Non condivido le tue riflessioni: risparmi, a vantaggio del sociale, si
possono, e si devono fare, eliminando sprechi, dirottando risorse
destinate ad armamenti, ecc. La cultura (e l'attenzione ai sentieri, alla
toponomastica, alla speleologia per il sottosuolo, bird-watching e tutto
quanto legato a paesaggio, territorio, storia ed evoluzione degli stessi)
non è "terreno di sprechi".

Ricordo Piero Spagna, fondatore del Servizio Cartografico e poi del SIT
della Toscana, che si perse di notte in un bosco, per una cartina che non
riportava correttamente e riconoscibilmente i sentieri per cui si era
avventurato. Si vide costretto a forzare una autovettura (chissà come
finita li, chissà come trovata) per passarvi la notte!

Pensa anche all'uso da parte di scouts, escursionisti, Protezione Civile,
ecc.

E credo che sia proprio competenza degli Enti Pubblici spendere, e
spendere soprattutto dove non c'è da attendersi ritorni (si tratta di Enti
che non devono produrre "fatturato", ma "vivibilità" e "cultura"):
chiaramente tali spese non devono essere o diventare foraggiamenti (come
talvolta è successo) di combriccole, prestanome, mafiosi: ma non è
certamente il caso del CAI.


Ciao,
Bion Natale e Felice 2008,

Maurizio


Risposta a: < Andrea P.>
> La cosa piu' inutile che esiste sulla faccia della terra.
>
> ...I sentieri del CAI.
>
> io mi domando perche' un ente pubblico continua a foraggiare escursionisti
> per produrre tracciati che poi dopo la prima pioggia spariscono e bisogna
> ricominciare da capo.
>
> Sapere che li ha venduti e ci ha ripreso una parte dei soldi che ha speso
> ,
> io la vedo come una buona notizia.
>
> Non sarebbe meglio spendere quei soldi per aiutare qualche associazione
> che opera nel sociale ?
> Che invece devono tirare avanti senza un becco di un quattrino.
>
> Andrea.
>
> On Sat, 22 Dec 2007 15:33:19 +0100, Iacopo Zetti wrote:
>
>>Qualcuno ricorderà i messaggi girati in lista relativamente alla rete
>>escursionistica della toscana che la regione si è rivenduta ad
>>un'azienda privata.
>>Se pur con lentezza ho continuato per quel poco che mi è possibile a
>>far pressione, almeno  dentro il CAI, che di tali dati è il fornitore.
>>Pochi risultati per ora naturalmente, ma alla regione mi hanno fatto
>>notare la delibera 772/2007 che fra le altre cose stabilisce che i
>>soggetti interessati dall'accordo regione-comuni-provincie per la
>>gestione del sit regionale devono: "rendere libero l'accesso alle
>>informazioni prodotte dall'Ente per la Base Informativa Geografica
>>verso tutti  i cittadini" (art. 2 del disciplinare). Se volete trovate
>>il testo sta qui:
>>http://www.regione.toscana.it/ius/ns-attinew/?MIval=_pag4a&prec=Delibera+n.772+del+05/11/2007&v_tipoprat=AD&v_vers=DG&v_codprat2007DG00000001103&accesso=1
>
>>Nel 2008 se ne dovrebbero vedere i frutti. Speriamo bene.
>
>>Buon fine anno a tutti.
>
>>Iacopo Zetti
>
>>_______________________________________________
>>Prenota la tua maglietta GFOSS.it:
>>http://wiki.gfoss.it/index.php/Gadgets
>>Iscriviti all'associazione GFOSS.it:
>> http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
>>Gfoss a faunalia.com
>>http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
>>le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Prenota la tua maglietta GFOSS.it:
> http://wiki.gfoss.it/index.php/Gadgets
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> Gfoss a faunalia.com
> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>