[Gfoss] WinGRASS nativo: è proprio necessario?

[Markus Neteler]

On Dec 10, 2007 5:46 PM, Francesco P. Lovergine <frankie a debian.org> wrote:
>
> On Sun, Dec 09, 2007 at 10:19:18AM +0100, Markus Neteler wrote:
> > On Dec 9, 2007 9:25 AM, Francesco P. Lovergine <frankie a debian.org> wrote:
> > > On Sun, Dec 09, 2007 at 12:33:26AM +0100, Marco Curreli wrote:
> > > > Penso che le risorse che si
> > > > stanno impiegando per fare * di grass potrebbero
> > > > essere impiegate più proficuamente per altri scopi.
> > > >
> > >
> > > Mi sono preso la liberta' di modificare il quote in modo un po'
> > > bastardo ;-)
> >
> > Bravo :)
> > Cosa faresti allora?
> >
> > Markus
> >
>
> E va beh che sei d'oltralpe, ma era chiaramente inteso in senso ironico :)

Ceto, ma c'e' sempre qualcosa da scoprire:

> Ovviamente a tutti piacerebbe vedere investito il tempo dei developer
> in quello che personalmente si ritiene utile, ma i developer pensano
> sempre a conto proprio, ergo... A me personalmente garba poco che
> ci si concentri sulle GUI che uso molto marginalmente, ma d'altro canto
> dubito che chi ci lavora lavorerebbe su altro, per cui di fatto non cambia molto.
>
> Mi piacerebbe molto che per grass si lavorasse sul core in modo
> da realizzare un vero engine Gis a plugin utilizzabile in massa da progetti
> terzi. E tuttavia molti non sono d'accordo nemmeno a stabilizzare
> un set di librerie versionate, figuriamoci altro.

Ecco: Abbiamo appena concluso la parte della migrazione da GRASS-CVS
su GRASS-SVN-OSGeo: allora, via libera per GRASS 7!

http://grass.gdf-hannover.de/wiki/GRASS_7_ideas_collection

ciao
Markus