[Gfoss] Formati dati illegali ?

[Paolo Cavallini]

Andrea P. ha scritto:

> A parte la richiesta finale che e' ovviamente legittima (usare altri formati), i presupposti mi sembrano poco opportuni,
> in particolare per il formato ecw.
> 
> Questo genere di affermazione fornisce argomenti a chi sostiene che il software proprietario non avrebbe questo tipo di problemi, perche' vi e' dietro 
> qualcuno che garantisce.

(in realta': qualcuno che paga per includere le librerie)

> Poiche' e' ovvio che chi ha scritto tale messaggio non intendesse dire che i software liberi che leggono ECW sono illegali, e' evidente che vi e' un 
> fraintendimento o troppa veemenza da parte dell'autore.
> 
> Senz'altro e' sempre meglio disporre di formati con specifiche note, questo non si discute, ma da qui a concludere che se un software usa un formato non 
> aperto e' un software illegale, mi pare una posizione troppo estrema.
> 
> Comunque, gradirei avere qualche opinione e chiarimento in merito,
> 
> Io personalmente fino ad oggi facevo uso di softwares di svariata natura, che sono in grado di leggere l' ecw (anche se non uso molto l'ecw) e 
> scoprire che sono dei softwares illegali, mi costringerebbe a scegliere altre strade.
> 
> Uno per tutti il mitico irfanview.

Hai ragione, l'affermazione va meglio circostanziata.
A quello che vedo, irfanview non e' software libero ne' open source, 
seguendo le definizioni GFOSS.it, direi universalmente riconosciute.
E' peraltro vero che alcuni pacchetti basati su software libero 
includono strumenti per la lettura di ecw e dwg (in primis gvSIG), ma 
non mi e' ancora chiaro lo status legale di questo supporto, anche in 
considerazione del fatto che, a quanto ne so, ecw e' coperto da uno o 
piu' brevetti.
Abbiamo provato, con Francesco Lovergine, ad includere ecw nelle gdal, 
durante il breve periodo in cui l'sdk era stato piu' o meno "aperto" 
(anche se con licenza a dir poco dubbia), ma poi l'acquisto da parte di 
Leica e il conseguente cambio di licenza ha bloccato tutto.
Qualcuno ha notizie piu' approfondite?
pc
-- 
Paolo Cavallini, see: http://www.faunalia.it/pc