[Gfoss] Fwd: "Lawyers claim mapping databases do not enjoy copyright protection "

[Piergiorgio Cipriano]

Giro alcune veloci considerazioni di M.Travostino in merito alla questione.
Sto leggendo il report citato (Designing a licensing strategy for sharing
and re-use of data" -
http://edina.ac.uk/projects/grade/gradeDigitalRightsIssues.pdf
<http://edina.ac.uk/projects/grade/gradeDigitalRightsIssues.pdf+>): è
davvero molto molto interessante !!!

pg


---------- Forwarded message ----------
From: Massimo Travostino <massimo.travostino@**.it>
Date: Apr 19, 2007 6:52 PM
Subject: Re: "Lawyers claim mapping databases do not enjoy copyright
protection "
To: Piergiorgio Cipriano <pg.cipriano a gmail.com>

 Caro Piergiorgio

grazie delle segnalazioni, molto interessanti. Quanto alla tutelabilità del
geospatial database, in linea di principio sono d'accordo sul fatto che si
tratti di banca dati (come dice la parola stessa !). Peraltro, la tutetela
delle banche dati (come forse ricorderai ancora dopo le mie noiosissime
spiegazioni !) è di duplice natura:

1) come opere dell'ingegno in senso tradizionale, ove ci siano presupposti
di creatività e originalità nella scelta o disposizione dei dati (ad esempio
qualora siano organizzati rispetto ad una certa tassonomia, o riferiti ed
incrociati in modo originale con altri dati) - tale tutela non riguarda le
singole informazioni presenti nella banca dati, ma il modo in cui queste
sono organizzate

2) come diritto sui generis relativo all'estrazione e al reimpiego di una
parte sostanziale delle informazioni che costituiscono la banca dati (la
tutela cui si riferisce Charlotte) - nel caso si tratti di mera e non
originale raccolta di dati

Entrambe tali tutele si trovano all'interno della legge sul diritto d'autore
italiana.

Non va dimenticato che a partire dal database possono essere realizzati
lavori (cartine, immagini, ricostruzioni grafiche) che a loro volta possono
autonomamente costituire opere dell'ingegno di carattere creativo tutelate
dalla legge sul diritto d'autore.

Un caro saluto e a presto,

Massimo





Massimo Travostino
Studio Legale Pecoraro-Travostino
Via *
10121 Torino
Tel. + 39.011.*
Fax +39.011.*
email: massimo.travostino@*.it

Questo messaggio di posta elettronica e il suo contenuto sono riservati e
confidenziali e destinati esclusivamente al soggetto indicato
nell'indirizzo. Se per errore ricevete questo messaggio o non siete il
soggetto destinatario o delegato dal destinatario alla lettura, Vi preghiamo
di darcene immediatamente notizia e quindi di cancellare definitivamente il
messaggio di posta elettronica.

This message and its attachments are privileged and confidential and
exclusively destined to the addressee. In case you receive this message by
mistake or you are not the addressee, please inform us immediately and
destroy the message.

----- Original Message -----
*From:* Piergiorgio Cipriano <pg.cipriano a gmail.com>
*To:* Massimo Travostino <massimo.travostino a pecoraro-travostino.it>
*Sent:* Thursday, April 19, 2007 4:06 PM
*Subject:* Fwd: "Lawyers claim mapping databases do not enjoy copyright
protection "

Ciao Massimo,
ne approfitto per aggiungere un link alla mia segnalazione di prima:
    http://www.opengeodata.org/?p=176

Ci sono diversi riferimenti, tra cui questo report " Designing a licensing
strategy for sharing and re-use of data"
(http://edina.ac.uk/projects/grade/gradeDigitalRightsIssues.pdf
<http://edina.ac.uk/projects/grade/gradeDigitalRightsIssues.pdf+>)


pg



---------- Forwarded message ----------
From: Piergiorgio Cipriano <pg.cipriano a gmail.com >
Date: Apr 19, 2007 3:33 PM
Subject: "Lawyers claim mapping databases do not enjoy copyright protection
"
To: discussione a freegis-italia.org, Geographic Free and Open Source Software
- Italian mailing list < gfoss a faunalia.com>

Per chi non ha ancora letto:
http://society.guardian.co.uk/e-public/story/0,,2050028,00.html

New study casts doubt on Ordnance Survey's copyright control

According to a new study by government-funded intellectual property lawyers,
some users at least have a legal right both to extract items of data and to
pass them on to third parties. A study by Charlotte Waelde of the University
of Edinburgh's School of Law concludes that a geospatial database does not
enjoy copyright protection, as Ordnance Survey claims, but rather is
protected by the European Database Directive.
...
The argument is complex, but may have important consequences. Unlike
copyright law, which can be used to block the reproduction of almost any
part of a creative work - even John Cage's 4'33" of silence - the database
directive allows users to copy information, provided that it is not a
"substantial" part of a database. The use must also be lawful and "not
conflict with the normal exploitation of the database or unreasonably
prejudice the legitimate interests of the maker".

-- 
Piergiorgio Cipriano
pg.cipriano a gmail.com

-- 
Piergiorgio Cipriano
pg.cipriano a gmail.com



-- 
Piergiorgio Cipriano
pg.cipriano a gmail.com
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: http://www.faunalia.com/pipermail/gfoss/attachments/20070420/ea4696ff/attachment.htm