[Gfoss] Web Mapping e accessibilità [era: WISE - Water Information System for Europe]

[Piergiorgio Cipriano]

Beh, bella idea, magari mappe in rilievo, tridimensionali, in modo da
poterle toccare e rendersi conto dove stanno mari, monti e casette!

Soluzioni ce ne sono, più o meno perseguibili (
http://cnice.utoronto.ca/guidelines/geospatial.php).
Credo però che non si possa passare dal nulla (ora) al tutto accessibile
(cioè mai), ma sforzarsi almeno di usare la logica ed il buon senso, e
chiarire "cosa si intende per mappa accessibile".
Inoltre, non bisogna solo e sempre pensare al problema accessibilità
immaginando magari che un un ipovedente si metta davanti ad una mappa e
cerchi di navigarla. Ci sono diversi modi di essere disabile, e diverse
modalità per gestire informazioni alternative nel caso di soluzioni
webmapping.
Un bel po' di tempo fa ho trovato questo link (
http://www.dir.state.tx.us/tgic/pubs/draftaccessibility.htm).
Ecco, partiamo almeno da considerazioni del genere:
For any specific page displaying clearly inaccessible interfaces or
information objects, ensure that staff contact information is provided
including: address, email, telephone and hours available.
...
Each GIS website must provide an accessibility statement

Invece no: prendiamo per esempio i portali di ricerca di cataloghi metadati
(uno a caso, geodata.gov) la soluzione per cercare i dati disponibili è
quasi sempre NON accessibile da browser con js disabilitato. Lasciamo stare
la navigazione con sola tastiera!
Ci sono poi molti casi di soluzioni con viewport non ridimensionabili,
codice non sempre tutto valido, poca attenzione ai contrasti, assenza di
skiplink, css e semantica adeguata, etc.

Per la prima domanda di Lorenzo (navigazione accessibile): personalmente
conosco solo un esempio della Regione Emilia-Romagna (ci arrivi da
http://www.regionedigitale.net/wcm/erdigitale/pagine/pagina_lepida.htmcliccando
sull'immagine della mappa).
E' solo un piccolissimo esempio, limitato sia in termini di tool di
navigazione che di obiettivi (anzi, l'unico obiettivo è quello di mostare lo
stato di avanzamento della rete Lepida, per ogni Comune).
La zoombar prende il focus da tastiera (tab + space per confermare), così
come le frecce di pan. L'info sui Comuni è fatta indirettamente tramite il
"cerca"

Ci sono altri esempi? Li possiamo condividere?

> e-democracy, architetture di partecipazione pubblica e di pubblica
utilità, dove si produrrebbe digital-divide socialmente e politicamente
inaccettabile.

Personalmente, sto perdendo fiducia nelle applicazioni di e-Dem, PP e affini
(spesso da addetti ai lavori); piuttosto, perchè non ci preoccupiamo dei
siti di informazioni turistiche (magari di enti pubblici) contenenti info
geografiche?


pg



On 4/11/07, G. Allegri <giohappy a gmail.com> wrote:
>
> Sicuramente è uno sforzo non indifferente quello di rendere il più
> possibile accessibile una mappa. Anch'io ho riflettuto un bel po' sulla
> questione, e un po' di soluzioni credo ci sarebbero. Ripeto, un bell'aiuto
> viene dai concetti del semantic web.
> La domanda però da porsi è, al di là  della Section 508, del WAI, della
> Stanca, ecc., cosa intendiamo per mappa accessibile? Vuol dire descriverne
> il contenuto in formato machine-readable? Ma quale contenuto? Oggetti,
> relazioni, ... boh? Non credo sia univoco il significato di accessibilità...
>
> Una riflessione più a monte: forse questo sforzo dovrebbe essere
> focalizzato e investito in quei progetti realmente "sensibili", ovvero nei
> sistemi di e-democracy, architetture di partecipazione pubblica e di
> pubblica utilità, dove si produrrebbe digital-divide socialmente e
> politicamente inaccettabile. Coprire tutti i casi di digital-divide credo
> sia impossibile, sebbene auspicabile.
> Esagero: per chi non ha internet? dovremmo stampare tutte le mappe e
> appenderle in comune...
>
> Il 11/04/07, Lorenzo Becchi < lorenzo a ominiverdi.com> ha scritto:
> >
> > PG, la tua critica è stimolante ma se da un lato ho avuto un certa
> > esperienza in tema di accessibilità sui CMS per quanto riguarda il web
> > mapping non vedo proprio come si possa fare qualcosa di accessibile
> > veramente.
> >
> > devo ammettere di non averci pensato gran ché, ma:
> >
> > 1) come fai a rendere una mappa e la sua navigazione davvero
> > accessibile?
> >
> > 2) anche se fosse possibile (e sono disposto a crederti) quanto overhead
> > di tag, descrizioni estese, ecc ecc sarebbe necesario per raggiungere lo
> >
> > scopo?
> >
> > 3)non si rischia di perdere l'usabilità?
> >
> > grazie
> > Lorenzo
> >
> > _______________________________________________
> > Gfoss mailing list
> > Gfoss a faunalia.com
> > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >
>
>
> _______________________________________________
> Gfoss mailing list
> Gfoss a faunalia.com
> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>
>


-- 
Piergiorgio Cipriano
pg.cipriano a gmail.com
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: http://www.faunalia.com/pipermail/gfoss/attachments/20070411/b07e8476/attachment.htm