[Gfoss] [Discussione] Re: [Discussione] Re: [Discussione] WISE - Water Information System for Europe

[Piergiorgio Cipriano]

> chi "vincera'" tra AJAX e Flash?

ohilà,
scusate lo sfogo, ma è possibile che oltre ai commenti su codice e licenze
sw nessuno (oltre al solito Marco) si ponga il problema dell'accessibilità?

Ora, WISE non sarà mai quell'esempio di in-accessibilità che è www.italia.it,
ma che per un progetto europeo che riguarda informazioni pubbliche non ci si
ponga nemmeno da lontano lo scrupolo di rendere queste info un po' più
accessibili mi sembra assurdo!

E nemmeno in Italia, a quanto sembra. Almeno non tra chi si occupa di info
geografiche.
E già, che ce frega se si deve avere per forza IE7, scaricare Flash player,
oppure usare solo ed unicamente il mouse per navigare una mappa ...
Tanto lo sappiamo: fatta la legge (Stanca, 4/2004) ... trovato l'inganno.

pg







On 4/11/07, Luigi Pirelli <l.pirelli a acsys.it> wrote:
>
> no no... mi riferisco alla licenza JanBliki style che e' scritta nel
> codice...
>
> morale della favola, del codice chiunque puo' farci qualsiasi cosa
> semplicemente
> nominando Jan Bliki e limitandone le responsabilita' in caso di danni.
>
> per quanto riguarda l'IDE di flash che e' effettivametne proprietario,
> viene
> usato solo per comodita'! il codice di MapViewer e' tutto ActionScript,
> non si
> ha bisogno di IDE. Volendo si puo' scrivere codice in Flex (un cappello
> xml a
> Flash) e usare l'ide in Eclipse.
>
> chi "vincera'" tra AJAX e Flash? lo scopriremo tra un anno secondo me!
>
> bac gin
>
> Marco Cerruti ha scritto:
> > Effettivamente dalla history
> > <http://www.bliki.com/flashims/versions.htm> vedo che proprio dalle
> > versioni dello scorso marzo (5.3.1 e 5.3.2) "WMS is fully supported".
> > Mi ero fatto ingannare dalla distinzione tra ESRI ArcIMS e OGC WMS nella
> > homepage di progetto.
> >
> > Molto bene per questa discussione, i dubbi posti mi hanno fatto
> > apprezzare i lati positivi di un progetto che non conoscevo (a me il
> > FlashIMS di Bliki non erano noto), che pare coniugare bene FOSS e
> > standard compliancy. Rimane secondo me aperto il problema accessibilità
> > (credo Pasquale Di Donato abbia già inoltrato alla lista EGIP un
> > commento in proposito, per conto di FGI), cui si aggiunge la lentezza ed
> > il discorso della licenza (Luigi ti riferivi alla development licence di
> > Macromedia?).
> >
> > M
> ----------------------------------------------------------------------
> ATTENZIONE: le informazioni contenute in questo messaggio sono da
> considerarsi confidenziali ed il loro utilizzo e' riservato unicamente al
> destinatario sopra indicato. Chi dovesse ricevere questo messaggio per
> errore e' tenuto ad informare il mittente ed a rimuoverlo definitivamente da
> ogni supporto elettronico o cartaceo.
>
> WARNING: This message contains confidential and/or proprietary information
> which may be subject to privilege or immunity and which is intended for use
> of its addressee only. Should you receive this message in error, you are
> kindly requested to inform the sender and to definitively remove it from any
> paper or electronic format.
> ----------------------------------------------------------------------
>



-- 
Piergiorgio Cipriano
pg.cipriano a gmail.com
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: http://www.faunalia.com/pipermail/gfoss/attachments/20070411/13db95c4/attachment.htm