[Gfoss] integrare il mondo AutoCAD...

[Davide Caviglia (GRASS)]

L'integrazione tra i dati CAD e il GIS è comunque un'operazione ostica,
non tanto per la struttura del dato, quanto per le differenze di obiettivi
secondo cui i dati vengono creati.

Noi ci stiamo occupando da un pò di tempo del problema che tu segnali,
esattamente con le stesse tecnologie Open che vorresti utilizzare (Postgis
e MapServer).

La strada che abbiamo scelto noi, dove esiste già AutoCad (o suoi
derivati), è quella di connettersi direttamente al database Postgis,
mediante una procedura appositamente sviluppata che utilizza le librerie
di AutoCad. Lo scopo è quello di utilizzare AutoCad come strumento di
Editing per le geometrie contenute in Postgis.

Il centro del nostro progetto non sono i file DWG, ma il dato su Postgis.

Questa configurazione supera il problema dell'allineamento tra dati
editati e dati pubblicati.

ciao
Davide
---------------------------------------------------------------
GIS & WEB, s.r.l.
via Gramsci 27/9 - Genova 
---------------------------------------------------------------

-----Original Message-----
From: "Bud P. Bruegger" <bud a comune.grosseto.it>
To: gfoss a faunalia.com
Date: Thu, 09 Feb 2006 09:47:33 +0100
Subject: [Gfoss] integrare il mondo AutoCAD...

> Buongiorno a tutti,
> 
> Vorrei chiedere consigli per come meglio integrare il mondo AutoCAD in
> un 
> GIS comunale.
> 
> I nostri piani sarebbero di mettere su un GIS comunale usando un server
> PostGIS centrale un Mapserver ecc.  Ovviamente (per chi mi conosce) 
> proviamo di usare open source quanto possibile.
> 
> Aparte della cartografia di base (un CTR a 2000) che abbiamo da un volo
> fotogrammetrico, vari altri dati sono gestiti da vari uffici del 
> Comune.  Ad esempio, il piano regoltore e' sotto la responsabilita' 
> dell'ufficio urbanistico, reti tecnici sotto la resp. dell'ufficio
> tecnico, 
> ecc.  Questi sono autonomi nella loro scelta di software e tanti hanno 
> scelto e usano da anni prodotti AutoDesk (AutoCAD, AutoMap) a volte
> anche 
> in versione non ultima.
> 
> Da noi, come magari in tanti altri ambienti, non e' proponibile di
> imporre 
> diverse scelte di software ai produttori di dati.  A questo punto si
> pone 
> la domanda come meglio integrare il mondo (Auto-) CAD in un 
> GIS.  Ovviamente, il mondo CAD gestisce la grafica (stili di 
> presentazione), usa curve analitiche (archi, splines) che non hanno 
> contro-parte in GIS (solo poli-linee, poligoni, dati separati da 
> presentazione).
> 
> Venendo dal mondo GIS, sono molto sospettoso dei dati CAD in genere e'
> mi 
> aspetto tanti problemi.  Ma questo e' piu' intuizione che esperienza 
> diretta.  Spero che tra di voi ci sono persone con piu' esperienza.
> 
> Per l'integrazione vedo due scelte maggiore:
> 
> (1) un processo di export di files da CAD, pre-processamento, trasporto
> in 
> rete, import in PostGIS.
> 
> (2) un export delle dati CAD direttamente dal sistema nativo (i.e.,
> file 
> DWG) tramite un OGC service (WFS).
> 
> In genere, dove c'e' connettivita' di rete (come da noi), possibilita'
> (2) 
> mi sembra vantaggioso in quale e' trasparente per i gestori del dato 
> (operatore AutoCAD) e aggiunge una "spia" trasparente che automatizza
> la 
> visibilita' di tutti aggiornamenti in real-time.
> 
> Questo idea mi e' originamente venuto pensando al rilascio di MapGuide
> da 
> parte di AutoDesk, pensando che tutti possibili problemi di gestione di
> DWG 
> poi sono risolto gia' dal loro prodotto.  Ho scoperto solo dopo che 
> MapGuide offre solo WMS, ma non WFS.
> 
> UMN Mapserver teoricamente (tramite OGR) legge DWG direttamente e offre
> WFS...  Ma se non trovo qualcuno con buona esperienza e magari
> requisiti su 
> come deve essere gestito il dato in AutoCAD, non mi fido molto di
> questa 
> possibilita'.
> 
> La possibilita' (1) sara' solo funzionante se e' automatizzabile.  Ecco
> alcuni vaghe idee/intuizioni su come potrebbe essere gestito il
> processo:
> 
> Sembra che ci siano due librerie per accesso a files DWG (nessuna di
> loro 
> open source):  una di Open Design Alliance che e' anche usato in OGR, e
> il 
> AutoDesk DWG Toolkit 7.0 
> http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=823771.
> 
> Se la libreria di Open Design ha problemi, magari si potrebbe provare 
> quella di AutoDesk?  Chi ha esperienza?
> 
> Ma in caso che ci sono tanti possibili configurazioni da gestire,
> magari 
> meglio usare qualche python wrapper per flessibilmente interpretare
> mappare 
> la struttura AutoCAD in concetti GIS?  Problemi che mi imagino (non 
> conoscendo a fondo il mondo CAD) includano che attributi sono legato a 
> punti (labels) invece di poligoni, ecc.
> 
> Ma in ogni caso, mi aspetto che ci vorrà qualche pulizia.  Mi sembra
> che 
> Jump sarebbe una buona base per una automatizzazione.  C'e' qualcuno
> che ha 
> esperienza usare Jump su dati CAD?
> 
> Come e' evidente, non ho idee chiare.  Spero che qualcuno nella
> comunita' 
> mi puo aiutare trovare una buona soluzione--e magari creare un caso da
> far 
> vedere che open source e' una valida scelta per GIS della P.A...
> 
> grazie anticipatemente
> 
> -b
> 
> 
> 
> 
> -----------------------------------------------------------------------
> --------------------------
> Ing. Bud P. Bruegger, Ph.D.                 +39-0564-488577 
> (voice),  -21139 (fax)
> Servizio Elaborazione Dati                    e-mail: 
> bud a comune.grosseto.it
> Comune di Grosseto                            jabber:  bud a jabber.no
> Via Ginori, 
> 43                                     
> http://www.comune.grosseto.it/cie/
> 58100 Grosseto (Tuscany, 
> Italy)           http://www.comune.grosseto.it/interopEID/ 
> 
> 
> _______________________________________________
> Gfoss mailing list
> Gfoss a faunalia.com
> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss