[Gfoss] partecipazione

[Paolo Cavallini]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Salve.
Riflessione serale (forse sono stanco, non me ne vogliate).
Nella lista sono presenti numerose imprese importanti nel GIS, e spesso
chiedono consigli, che di solito gli vengono dati. Ora, noto che alcune
di queste rispondono entusiasticamente alle richieste, e contribuiscono
quando necessario (l'esempio della sottoscrizione a qgis e' il piu'
eclatante, ma non il solo), mentre altre rimangono silenti. E' chiaro
come questo sia un danno per la comunita' (o quanto meno un'occasione
mancata), ma credo che anche per le ditte stesse questo non sia un
atteggiamento molto lungimirante (e' solo reinvestendo nel software
libero che potranno avere prodotti migliori su cui fare ulteriore
business, non usandolo passivamente senza redistribuire niente dei
vantaggi ottenuti). E' cosi', mi pare, che ragiona IBM quando investe
molto nello sviluppo del kernel linux.
Quindi:
- - alcune ditte non si comportano in modo ottimale, non investendo in un
loro asset, oppure
- - alcune ditte, anche se si sono affacciate al software libero, non ne
traggono vantaggi, quindi non ritengono opportuno reinvestirci, oppure
- - e' piu' conveniente (principio del lemming furbo) lasciare che gli
altri investano, e acquisire solo i benefici.
Se fosse vera l'ultima ipotesi, verrebbe da sentirsi un po' parassitati.
Che ne pensate?
pc
- --
Paolo Cavallini
email+jabber: cavallini at faunalia.it
www.faunalia.it
Piazza Garibaldi 5 - 56025 Pontedera (PI), Italy   Tel: (+39)348-3801953
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFfZ+E/NedwLUzIr4RAiyMAKCscKEh/siaB1VKH6zI4nDzLfGk/gCgiGew
WvHKA49INq69YYr6u1mwV8M=
=f7LC
-----END PGP SIGNATURE-----