[Gfoss] GRASS\QGIS vs uDIG

Andrea Antonello andrea.antonello at gmail.com
Mon Apr 3 12:48:15 CEST 2006


Non ho idea di come siano messi in uDIG in questo senso.
Comunque sceglierei anch'io QGis per la stretta parentela con GRASS.

Andrea




On Monday 03 April 2006 12:11, Paolo Cavallini wrote:
> Non credo siano modifiche importanti a qgis. Il supporto a wfs e' gia' in
> sviluppo.
> http://wiki.qgis.org/qgiswiki/The_Road_to_a_WFS_Client_Implementation
> pc
>
> At 11:44, lunedì 03 aprile 2006, fabio.dovidio at planetek.it has probably
>
> written:
> > Ad esempio,
> > se volessi implementare un plugin in (QGIS + GRASS) per :
> >
> > 1) Connessione diretta a Server di immagini ECW tramite protocollo ecwp
> > (quindi supporto per ecwp)
> >
> > 2) Connessione diretta a server GML (quindi WFS)
> >
> > cosa consigliereste ?

-- 
____________________________________________________________________________
HydroloGIS - Environmental Safety Modelling
www.hydrologis.com

Andrea Antonello
Environmental Engineer
mobile:  +393288497722

"Let it be as much a great honour to take as to give learning,
if you want to be called wise."
Skuggsja' - The King's mirror - 1240 Reykjavik
____________________________________________________________________________





More information about the Gfoss mailing list